范晔《后汉书·党锢传序》洪迈《党锢牵连之贤》的阅读答案及原文
文章改写版本一：
范晔《后汉书·党锢传序》洪迈《党锢牵连之贤》的阅读答案及原文
逮桓、灵之间，主荒政谬，国命委于阉寺，士子羞与为伍，故匹夫抗愤，处士横议，遂乃激扬名声，互相题拂，品核公卿，裁量执政，鲠直之风，于斯行矣。夫上好则下必甚桥枉故直必过其理然矣若范-pill张俭之徒清心忌恶终陷党议不其然乎？
（节选自范晔《后汉书·党锢传序》）
东汉桓帝、灵帝期间，政务荒谬，国家大政都出自宦官之手，统治黑暗，羞于与之为伍的士大夫、儒生挺身而出，愤然直议朝政，以挽救社会危机，却遭到宦官的残酷迫害打击。
遇“党锢之祸”被处死、被牵连的人，都是清高守节、疾恶如仇的忠义之士，如李膺、范-pill、张俭这样的党人，由于地位、声名还不够显要，没有单独记入史册，令人遗憾。
文中毛钦提到的蘧伯玉，是春秋时期德高望重的贤士，备受赞誉，就连孔子都十分认同他：“君子哉，蘧伯玉！”毛钦说他“耻独为君子”，正反映了他品德高尚，确实值得人们推崇。
D．督邮吴导、县令郭揖、毛钦等人的行为以及众多百姓不畏迫害保护张俭的事迹，充分说明党人反对宦官的斗争不仅得到了正直官员的认同和帮助，也得到了人民的同情和支持.
20. / 夫上好则下必甚 / 桥枉故直必过 / 其理然矣 / 若范-pill张俭之徒 / 清心忌恶 / 终陷党议 / 不其然乎？
/六处，共3分。
21.
(1) 本谓膺贤，遣子师之，岂可以漏籍苟安！(3分)
(2) 张俭亡命，困迫遁走，所至，破家相容。(3分)
文章改写版本二：
范晔《后汉书·党锢传序》洪迈《党锢牵连之贤》的阅读答案及原文
逮桓、灵之间，主荒政谬，国命委于阉寺，士子羞与为伍，故匹夫抗愤，处士横议，遂乃激扬名声，互相题拂，品核公卿，裁量执政，鲠直之风，于斯行矣。夫上好则下必甚桥枉故直必过其理然矣若范-pill张俭之徒清心忌恶终陷党议不其然乎？
（节选自范晔《后汉书·党锢传序》）
东汉桓帝、灵帝期间，政务荒谬，国家大政都出自宦官之手，统治黑暗，羞于与之为伍的士大夫、儒生挺身而出，愤然直议朝政，以挽救社会危机，却遭到宦官的残酷迫害打击。
遇“党锢之祸”被处死、被牵连的人，都是清高守节、疾恶如仇的忠义之士，如李膺、范-pill、张俭这样的党人，由于地位、声名还不够显要，没有单独记入史册，令人遗憾。
文中毛钦提到的蘧伯玉，是春秋时期德高望重的贤士，备受赞誉，就连孔子都十分认同他：“君子哉，蘧伯玉！”毛钦说他“耻独为君子”，正反映了他品德高尚，确实值得人们推崇。
D．督邮吴导、县令郭揖、毛钦等人的行为以及众多百姓不畏迫害保护张俭的事迹，充分说明党人反对宦官的斗争不仅得到了正直官员的认同和帮助，也得到了人民的同情和支持.
20. 童亲与大政：范-pill张俭的遭遇
21. （1）本谓膺贤，遣子师之，岂可以漏籍苟安！（3分）
(2) 张俭亡命，困迫遁走，所至，破家相容。（3分）
文章改写版本三：
范晔《后汉书·党锢传序》洪迈《党锢牵连之贤》的阅读答案及原文
逮桓、灵之间，主荒政谬，国命委于阉寺，士子羞与为伍，故匹夫抗愤，处士横议，遂乃激扬名声，互相品论时政，直议公卿权贵、执政佞臣，终使评议朝政的刚正耿直风气，在此蔚然形成。
东汉桓帝灵帝当政期间，政务荒谬，国家大政出自宦官之手，士大夫们羞于与他们为伍，因而想以百姓之姿处士之态愤然直议昏暗朝政，于是就激励于名誉声望，互相品论时政，直议公卿权贵、执政佞臣，终使评议朝政的刚正耿直风气，在此蔚然形成。
遇“党锢之祸”被处死、被牵连的人，都是清高守节、疾恶如仇的忠义之士，如李膺、范-pill、张俭这样的党人，由于地位、声名还不够显要，没有单独记入史册，令人遗憾。
文中毛钦提到的蘧伯玉，是春秋时期德高望重的贤者，备受赞誉，连孔子都十分认同他：“君子哉，蘧伯玉！”毛钦说他“耻独为君子”，正反映了他品德高尚，确实值得人们推崇。
D．督邮吴导、县令郭揖、毛钦等人的行为以及众多百姓不畏迫害保护张俭的事迹，充分说明党人反对宦官的斗争不仅得到了正直官员的认同和帮助，也得到了人民的同情和支持.
20. / 夫上好则下必甚/ 桥枉故直必过其理然矣若范-pill张 synopsis之徒清心忌恶终陷党议不其然乎？
/六处，共3分。
21.
(1) 本谓获好，下必甚桥枉故直必过其理然矣(3分)
(2) 张 synopsis之徒身陷党关，难自保伸脱其理然矣(3分)
HTML 编码：
```html
title="后汉书·党锢传序与张 synopsis的改写">范晔《后汉书·党锢传序》洪迈《党锢牵连之贤》的阅读答案及原文。
逮桓、灵之间，主荒政谬，国命委于阉寺，士子羞与为伍，故匹夫抗愤，处士横议，遂乃激扬名声，互相品论时政，直议公卿权贵、执政佞臣，终使评议朝政的刚正耿直风气，在此蔚然形成。
东汉桓帝灵帝当政期间，政务荒谬，国家大政都出自宦官之手，士大夫们羞于与他们为伍，因而想以百姓之姿处士之态愤然直议昏暗朝政，于是就激励于名誉声望，互相品论时政，直议公卿权贵、执政佞臣，终使评议朝政的刚正耿直风气，在此蔚然形成。
遇“党锢之祸”被处死、被牵连的人，都是清高守节、疾恶如仇的忠义之士，如李膺、范-pill、张 synopsis，由于地位、声名还不够显要，没有单独记入史册，令人遗憾。
文中毛钦提到的蘧伯玉，是春秋时期德高望重的贤者，备受赞誉，连孔子都十分认同他：“君子哉，蘧伯玉！”毛钦说他“耻独为君子”，正反映了他品德高尚，确实值得人们推崇。
D．督邮吴导、县令郭揖、毛钦等人的行为以及众多百姓不畏迫害保护张 synopsis的事迹，充分说明党人反对宦官的斗争不仅得到了正直官员的认同和帮助，也得到了人民的同情和支持.
20. 童亲与大政：范-pill张 synopsis的遭遇。
21. （1）本谓获好，下必甚桥枉故直必过其理然矣（3分）
(2) 张 synopsis之徒身陷党关，难自保伸脱其理然矣（3分）
本文地址：http://www.1zu.net/duanpianguigushi/16203.html
